[.IreNe]

может кому-то будет интересно:
Иванова Татьяна
Продолжения Бестселлера Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_tatxjana_antonowna/uv_...

@темы: Интересности, Ссылки

Comments

[[.отдаешь_навсегда.]]

пролистала из интереса - бледное подобие Митчелл, которая не предполагала счастливого конца этой историй.

[.IreNe]

[.отдаешь_навсегда.] ну конечно же до Митчелл далеко.))
я отношусь к нему просто как к очередному фанфику.

[misscarlett]

не люблю я все эти продолжения... будь то всем известное продолжение Александры Риплей, ни чье либо другое. и фильм-продолжение так же не люблю, потому что это уже не то. Ведь не зря Маргарет Митчелл закончила книгу именно так.

Она оставила открытый финал, а чем все кончилось на самом деле - не нам судить.
Фанфик-продолженьеце вполне себе ничего, читать приятно, особого отвращения не вызывает. Автор постаралась удержаться в рамках Митчелл, а это всего трудно, внезависимости оттого что ты пишешь и по какому фэндому ты пишешь.
Мне лично симпатично это продолжении и в чем нравится больше, чем продолжение Рипли.
Но я бы все равно написал по-другому, если бы решился писать. Но я не напишу - слишком большой объем.

[LaLuz]

взахлеб его тоже не особо прочтешь. Все-таки, Рипли не переплюнешь.

А мне Рипли как-то не особо. Совсем не понравилось то, как она описала образ Кэт. Этот фанфик мне понравился, но наверное из-за того, что давно не читала оригинал. А вообще у УВ шикарнейшая концовка, посему не вижу никакого смысла её менять.
А ещё в этих фанфиках герои так быстро приходят в прежнюю форму (особенно Ретт). Как-то не вопринимаю я его в продолжениях....

На то это и фанфики ^_^
Авторы стараются сделать героями обратно такими же, как они привыкли их видеть.

[Унесенная ветром...]

А мне нравится Рипли, вот честно...

[[.отдаешь_навсегда.]]

если почитать интервью самой Митчелл, то иллюзия неоконченности романа как-то пропадает. у Скарлетт и Ретта не могло быть счастливого финала - такова задумка автора.
мне не кажется это противоестественным и так оно больше похоже на жизнь, а не на сказку.

[LaLuz]

угу, Митчелл не любила свою главную героиню и, вполне логично, что хэппи-энд не предвиделся. Но люди любят сказки со счастливым концом.
Насколько я помню, Митчелл трагически погибла. Может все дело в том, что книжка закончилась плохо?

Кстати, у меня есть друг - писатель. У него в книгах нет хэппи-эндов, стоит ли говорить, что жизнь у него, мягко говоря, не сахар.

П. С. А Рипли я люблю больше именно за хэппи энд, а УВ книгу и фильм заканчиваю читать и смотреть, когда у Ретта со Скарлетт рождается ребенок.

[.отдаешь_навсегда.]
мне не кажется это противоестественным и так оно больше похоже на жизнь, а не на сказку.
Никто и не говорит, что это противоестественно. Просто есть каноны фэндомов, а УВ - это фэндом. Пусть не популярный, в силу своего совершенства (как такового добавить фикрайтерам нечего к УВ), но все-таки фэндом. И как уже было сказано La Luz - люди любят хэппи-энды. И если автор не написал, то они пытаются восполнить это своими силами. Главное, что не извращают персонажей до неузнаваемости.